дайте мне пожалуйста ваше издание про результаты мониторинга или если есть в цифровом виде прошу положить в блог

вручу лично

Паша, у тебя неплохая украинская речь. Но сильно "плямкаеш" языком. Обрати на это внимание.
А теперь по сути сказанного. Все выводы были бы интересны, если бы мы их сами не знали. Нам же интересны конкретные пропозицыи. Плохой сайт - не говорите что его нужно улучшить, а разработайте проект модельного положения для горсовета о его наполнении. Не помнят партии своих программ и не звитуются, как того нам хотелось бы, разработайте проект нового регламента горсовета. А так все это напоминает танцы вокруг белого рояля в кустах. А еще отрабатывания грантовских бабок и более ничего.
Вы бы еще вспомнили громадскую раду по свободе слова при городском совете как свое достижение. Но что мы имеем. Городская власть создала громадскую раду в которую включила .... саму же себя. Туда почему то и зам городского головы Туник-Фриз вошла, и ряд чиновников горсовета, и ряд депутатов. Это все можна назвать профанацией идеи общественных советов. Иными словами власть создала общественный совет для себя и из себя, чтобы советуя себе, принимать решения для себя.

дякую за конструктивну критику
рекомендації давали, зокрема щодо інформаційної політики міської влади
питання в тому чи дослухаються???

Хорошо что реагируешь на критику адекватно...
Теперь о другом. Рекомендациями все сыты по горло. Нет конкретных проектов решений от НДО, партий и т.д. Чем ценны инициативы Ломако и Ко по поводу, например, повышения рождаемости, так тем, что это не просто рекомендации (ребята давайте будем больше любить друг дружку и т д), а конкретный проект решения, в последствии вынесенный на сессию.
Что касается информ. политики горсовета, то попробуй ответить и сформировать сначала для себя что это такое. Не общими словами, а конкретикой опираясь на не совсем хорошее, но действующее законодательство. Не получиться у тебя сформировать конкретное определение этому. И в документах горсовета ты ответ на это не найдешь. Нужны не всякого рода рекомендации, а конКретный проект концепции городской политики в информсфере. Попробуй его составить. СкажешЬ не моя это работа, мы Энгеошники, как и пресса - "сторожевые псы демократии". Согласен, но если власть по каким либо причинам не может и не хочет, то людям нужно показать свою альтернативу. Лишь в том случае власть задумается... Хватит лаять, нужно кусаться.

Ну рішення Ломако і Ко ще не працює і в найближчому часі навряд чи запрацює судячи з ситуації з бюджетом
щодо конкретних рішень - згоден, але це треба працювати з кожним депутатом окремо, а це ой як не легко ,бо кожен шукає підводні камені та приховані мотивації...

Твоя цитата: "це треба працювати з кожним депутатом окремо, а це ой як не легко...". А кто говорил что будет просто? Да и депутатам работать не легко. Попробуй договорись с Донцом или, например, с Лебедем. Горсовет это не однородная масса. Он отражение общества в миниатюре. И не вопрос заработает ли решение Ломако и Ко, вопрос в том, что нужна конкретика, а не сплошные абстрактные рекомендации типа "даешь прозрачность". Ломако и Ко хотя бы попробовали, попробовала "Громадська думка" со своим памятником (кто бы и как к нему не относился), попробовал в свое время Дедов и другие. Поверь, Паша, пока ты не начнешь мыслить конструктивно и масштабно, и не станешь предлагать "продукт", до тех пор ты будешь топтаться на месте, выполняя роль простого статиста-наблюдатаеля. И, в конце-концов, скатишься до уровня Паперного, для которого главное не результат , а процес (за бабки, конечно). А ты парень не дурак. Хочется верить.

Ви подаєте некоректну інформацію. О. В. Тунік-Фриз у Громадську раду не входить. Перевіряйте інформацію.

Павло, може відкриеш таємницю: за який кошт ти існуєш на білому світі, хто фінансує твою організацію,чи працював ти хочаб день на якійсь більш -менш адекватній роботі з записом в трудовій книжці, і за які такі заслуги тебе дилеговано в народ з гучною та пихатою назвою - експарт?
Це ті питання які допоможуть людям оцінити твої здобутки та рівень професійності. Ато все це до болю нагадує підгавкування з підворотні!

Павла фінансує фірма "Вєна", де він працює над виборчою програмою "Громадської думки". Про це давно вже всі знають.
З часу, коли він їм продався - вже ніякий він не експерт, що видно з того, що він говорить і для чого. Все це підігрує його роботодавцям