Петр Антоненко - Общественные организации - это грязная критика и бешеные обещания

Опубликовано: 25 марта 2010
Просмотров: 998
Комментариев: 5
Длительность: 10 мин 52 сек
Голосов: 0

Ссылка Код

<object width="440" height="340"><param name="mediaplayer" value="http://webtv.net.ua/swf/mediaplayer.swf"></param><param name="image" value="http://webtv.net.ua/media/flv/img/b/h/bh6gmhsyea.jpg"></param><param name="file" value="http://webtv.net.ua/media/flv/g/j/gj603ia666.flv"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="enablejs" value="true"></param><embed src="http://webtv.net.ua/swf/mediaplayer.swf" type="application/x-shockwave-flash" name="mediaplayer" allowFullScreen="true" flashvars="image=http://webtv.net.ua/media/flv/img/b/h/bh6gmhsyea.jpg&file=http://webtv.net.ua/media/flv/g/j/gj603ia666.flv&width=440&height=340&enablejs=true" width="440" height="340"></embed></object>

Журналист газеты "Сиверщина" отошел от Семаргла в сторону характеристики общественных организаций Чернигова, юрист Олег Куприенко считает, что все это не благотворительность, а явная избирательная кампания, Вадим Антошин не собирается обсуждать отсутствующих, отец Захария ничего не имеет против сказочных персонажей, а Дмитрий Попов подтверждает, что на сессии горсовета этот вопрос не рассматривался.

webtv.net.ua

Теги:
примечательности, город

Похожее видео

В данном случае, организация Громадська думка стала заложником своего обещания. Дело в том, что организация ОБЕЩАЛА поставить ту идею скульптуры, которую выберут жители города. И, насколько я знаю, они ее уже почти сделали. И не простую, а из бронзы.
Что же касается других ОО - согласен. Савченко - в 2008 году обещал вскоре поставить памятник Михаилу и Федору, Рудьковский - памятник 13-й пушке.
Они не выполнили обещаний, так, просто попиарились. А Громадська думка выполнила обещания, и из-за этого гарвалась на критику. От кого? Этот круглый стол инициировала организация "За чернигов", тог есть те, которые должны были поставить памятник Михаилу и Федору...
Вот в такой стране мы живем, кто что-то делает - того постоянно критикуют...

ответить

леха (26 марта 2010 15:30)

а вознюк вроде говорил - дебаты на кровавые деньги дубеля

ответить

Крик души (27 марта 2010 16:15)

Как можно обвинять Грибанову в сатанизме!!!!! Человек борется с наркоманией. Лекции основаны на программе Хаббарда "Нарконон", признанной во всем мире. Только люди, заинтересованные в процветании наркобизнеса в нашем городе могут критиковать "Громадську думку" за данную инициативу. Ну а если это служители церкви?! Нет слов!!! А руководителя "Громадской думки" помню еще студенткой Аней Герасименко, которая проводила по школам профилактику наркомании в свете программы "Освита против наркомании". И теперь обвинять ее в сатанизме?!

ответить

(28 марта 2010 22:11)

Прежде чем так эмоционально защищать "Нарконон" в частности и сайентологию вообще, прочитайте вот это http://pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=914

ответить

верно (29 марта 2010 11:51)

спок.крик - не рви душу.
мы чё не понимаем чё только выжившие из ума дураки и дебилы завистники могут нести на неё такую чушь.
это завистлывое гавно само и на что не способно. поэтому так яростно и гавкает на Аню и Симаргла!
крик.не рви душу --- хай пенятся. хай гавкают. может захлебнутся